*.그러나 양태론은 단일신(單一神), 곧 한 분만인 하나님을 말하는 것입니다. 양태론은 단순히 시대별로 활동하시는 하나님이 다르다는 것만을 의미하지 않습니다. 양태론은 한 분 하나님이 시대별로 다른 가면을 쓰고 나타나셨다는 것입니다. 일반적인 비유로는 어떤 남자가 아내에겐 남편, 회사에선 과장, 대학 동창에겐 친구가 되는 식으로 설명이 됩니다. 다른 이름으로 불리고 다른 의미와 역할를 갖지만 한 사람이죠. 이렇게 양태론에서는 성부, 성자, 성령의 가면을 쓰고 나타난 하나님이 세 분이 아니라 한 분일뿐이죠.

*.전 갠적으로 '삼위일체'사상을 가장 아름다운 질서중에 하나라고 생각합니다.
물론, 그 깊이야 신의 영역에서만 이해할 법하지만, 나름대로의 계시라는게 있지 않습니까? 잠깐 생각나는건 마틴 루터도 '삼위일체'를 100% 이해하는 사람이 곧 하나님이라 한말이 생각나기도함..

이는 한 아기가 우리에게 났고 한 아들을 우리에게 주신바 되었는데 그 어깨에는 정사를 메었고 그 이름은 기묘자라, 모사라, 전능하신 하나님이라, 영존하시는 아버지라, 평강의 왕이라 할것임이라 (이사야9"6)
몇년전 이 구절 읽고, 참 남감했습니다.. 지금은 이해가 갑니다..
성자=성부=성신은 한분이자 세분입니다.

그 날에는 내가 아버지 안에, 너희가 내 안에, 내가 너희 안에 있는 것을 너희가 알리라 (요14"20) 와 같이 우리도 하나님과 완전히 연합하는 그런 단계에까지 이를 수 있다고 성경은 말합니다.

이사야 말씀을보면 분명 아기(=예수님)이 영존하시는 아버지라했는데.. 말씀에 분명히 기록되있는데... 왜 어째서 예수님이 성부라는것이 양태론입니까? 게다가 이단이라고 까지(^^;;)

내가 알기론 하나님은.. 성부께선 자신을 쪼겠다고 할 수 있습니다. 성령으로 잉태되신건 다 아실것입니다.. 그래서 성자아닙니까? 납득할 수 없는건 그 무소부재 전지전능한 하나님이... 라는 것이지만, 성경을보면 정확히 기록되있습니다.
나두 한참의 이해를통해 그마나 쪼금 깨달은 지식?입니다...

만약 양태론이라 불리는 사상이 거짓된 사상이라면... 제가 납득가게 설명해주십시오. 제가알기론... 삼위일체 사상의 정수는 바로 하나님이 사람이 되신것이 아닌가 생각되어집니다.. 갠적으로.. 삼위일체의 의미에대해 성부와 성자는 하나다!(=같다)란 이해를 통해 삼위일체사상에대한 의문을 끝맛쳤습니다..

삼위일체 하나님

세계 만물을 창조하시고 다스리시는 하나님은 삼위로 계신 한 하나님입니다. 세상에는 많은 종교가 있어서 제각기 하나님에 대한 신앙을 말하고 있으나, 창조주 하나님은 성경을 통하여 당신 자신을 나타내 보이시며 유일하게 참 하나님이심을 선포하십니다. 성경이 말씀하는 하나님, 즉 스스로 계시는 여호와 하나님은 사람들이 상상하거나 만들어낸 신들과는 비교가 되지 않는 유일하신 참 하나님이십니다. 그런 뜻에서 여호와 하나님은 유일신(唯一神)이시나 단일신(單一神)은 아니시다. 여호와의 증인들은 ‘유일신’이란 뜻을 ‘단일신’으로 이해하여 홀로 참 신이신 여호와 하나님께서 삼위일체 하나님이심을 부인합니다.

하나님은 아버지 하나님(성부), 아들 하나님(성자), 성령 하나님(성령) 세 분이시나 한 하나님이시며, 한 하나님이시나 세 분으로 계시며 일하십니다. ‘삼위일체’란 단어는 성경에는 없으나, 교회는 그것이 아버지와 아들과 성령 세 위(persons)가 한 하나님이신 진리를 가장 적절하게 표현하는 말로 받아들이게 되었습니다. 교회 역사에서 제일 처음 삼위일체라는 말을 한 이는 터툴리안이었습니다.

삼위일체의 교리는 예수 그리스도께서 참으로 하나님의 아들이신지를 물으면서, 아들이시면 아버지와 같이 동등하시며 영원하신 하나님이신지를 묻는 물음에 답하는 데서 성경의 가르침을 확인하게 된 교리입니다. 사도들을 계승한 속사도 교부들의 시대로부터 325년 니케아 회의에서 삼위일체 정통교리를 확정하고 381년 콘스탄티노플 회의에서 재확인하기까지 교부들이 많은 잘못된 가르침에 대항하여 성경의 진리를 변증하고 논의를 거듭한 끝에 교회가 교의로 받아들이게 된 교리입니다.